Tại sao Trung quốc không chọn để được đối mặt với Philippines trên các Tòa án Trọng tài Thường trong điều kiện của chủ quyền của họ yêu cầu Biển Nam Trung quốc. Twitter

Tại sao Trung quốc không chọn để được đối mặt với Philippines trên các Tòa án Trọng tài Thường trong điều kiện của chủ quyền của họ yêu cầu Biển Nam Trung quốcCái gì là tốt nhất cách để tìm kiếm nguồn gốc nói tiếng anh quan tâm trong giao tiếp với học sinh của họ, như một ngoại la. Nhiều người học tiếng anh dựng lên một đáng kể ngữ pháp và cơ sở từ vựng, sau đó họ muốn để ra ngoài đó và đặt tất cả điều đó cực đại. Trung quốc rõ ràng thích có cách của mình mà không có quá nhiều phiền phức. Lãnh thổ của mình tuyên bố ở Biển Nam Trung quốc trùng với những người của sáu quốc gia khác (Malaysia, Indonesia, Việt nam, Brunei, Philippines, và đài Loan) và của Trung quốc ưa thích phương pháp đối phó với chuyện này sẽ được để thương lượng riêng tư với mỗi nước cá nhân. Tự nhiên này là vì lợi ích của Trung quốc, họ có thể áp dụng đòn bẩy để mỗi quốc gia trên một bởi-một trong những cơ sở, sử dụng thương mại, thỏa hiệp, hoặc thậm chí đe dọa như nó thấy phù hợp. Trung quốc cũng có thể chơi nước của nhau, vì họ có quá chồng chéo tuyên bố. Và kể từ Trung quốc là mạnh hơn rất nhiều so với bất kỳ của những người khác nước cá nhân, nó sẽ có nhiều khả năng để có được những gì nó muốn trong một ngày-một cuộc đàm phán. Tuy nhiên, các quốc gia khác nhận ra những bất lợi có. Họ muốn đối phó với Trung quốc chung và với sự ủng hộ của càng nhiều mạnh mẽ khác, các đối tác càng tốt.

Họ sẽ làm bất cứ điều gì họ thấy phù hợp để đạt được thêm đòn bẩy hơn của họ lớn hơn và ngày càng nhiều hơn tích cực, hàng xóm.

Này, bao gồm bỏ qua khác chồng lên nhau tuyên bố, bây giờ và tìm sự giúp đỡ từ tất cả mọi người từ Hoa Kỳ để các Vương Quốc gia, do đó Vĩnh viễn Tòa án của Trọng tài. Điều về Tòa án được điều đó, như những người khác đã đề cập, nó không thực sự có răng. Thực thi pháp luật là phụ thuộc vào các nước tham gia và kể từ Trung quốc không thừa nhận thẩm quyền của Tòa án, nó không có thực tế ràng buộc hiệu quả. Tuy nhiên, một thông báo từ Tòa án vẫn còn mang một số cân nặng và nó sẽ là một chính quyền liên quan để tuyên bố của Trung quốc. Trung quốc có thể (và có khả năng sẽ) bỏ qua nó (đôi khi bạn cần để cảm thấy có lỗi cho tổ chức quốc tế.

gần như tất cả các quốc gia chỉ cần bỏ qua chúng).

nhưng các phán quyết có thể cho thêm hợp pháp cho tuyên bố của các quốc gia khác và khuyến khích họ được nhiều công ty trong kháng nó sẽ làm suy yếu của Trung quốc pha trong ngoại giao quốc tế và đó là cái gì Trung quốc muốn tránh. Tôi thấy nó rất chắc rằng các Tòa án sẽ tìm thấy ở Trung quốc của lợi (và vào ngày tháng bảy, họ đã tìm thấy ủng hộ của các Phi). Trung quốc là tuyên bố là cực kỳ run rẩy, đó là một lý do tại sao Trung quốc đã được như vậy chịu để đưa ở bên ngoài trọng tài (sau tất cả, nếu các yêu sách đã mạnh mẽ hợp pháp là một trọng tài sẽ có khả năng để hỗ trợ tuyên bố của Trung quốc). Trung quốc, về cơ bản tuyên bố toàn bộ vùng Biển Nam Trung quốc, bao gồm cả hòn đảo đó cũng được bên trong Độc quyền Khu Kinh tế của các người. thậm chí tuyên bố các vùng biển gần bờ biển của Malaysia, Brunei, và Philippines. Họ căn cứ của họ tuyên bố của tuần tra và các trang web cá ở thời cổ đại, cộng với các đơn phương tuyên bố của các khu dưới Trung quốc và trung QUỐC.

Sự thật là, đã có xung đột về quyền sở hữu của những hòn đảo này cho một thời gian rất dài.

Để công bằng, một vài người trong các quốc gia khác, cũng có vài điều khá điên tuyên bố rằng, vượt xa của họ Đặc biệt Việt nam.

Nhưng kể từ khi các câu hỏi là về Trung quốc và kể từ khi cuộc xung đột chủ yếu là giữa Trung quốc và các nước láng giềng (và không phải là nhiều giữa một người khác.

ít nhất là bây giờ), đó là những gì tôi sẽ tiếp tục tập trung vào. Những quy tắc mà Tòa án Quốc tế sẽ được xem xét sẽ được liên hợp Quốc hội Nghị về Luật của Biển ("nạn nhân"). Thỏa thuận này, mà Trung quốc và những người khác tất cả ký xác định quốc tế quyền và trách nhiệm của các quốc gia đối với lãnh thổ và hải phận quốc tế. Nó xác định dặm lãnh thổ nước giới hạn và dặm EEZ giới hạn. Rất tiếc, nó không phải là rất rõ về tình trạng của hòn đảo. Sự giải thích không có vẻ để được dẫn tới ý tưởng đó hòn đảo mà không hỗ trợ cư của con người một mình (hoặc đảo nhân tạo) không thể đóng góp vào lãnh thổ hay kinh tế tuyên bố. Ví dụ, Trung quốc đã được tạo nhân tạo hòn đảo mà không được phù hợp với định nghĩa của 'đảo' theo"nạn nhân"(họ không có ở trên mặt nước triều cao). Giải thích rằng mình sẽ đơn giản hóa vấn đề này đáng kể bằng cách đơn giản huỷ mọi quốc tịch của hòn đảo tuyên bố và mặc định cho các Đặc. Hãy suy nghĩ một chút về tiền lệ đó sẽ được thiết lập nếu tuyên bố của Trung quốc đã được xác nhận. đó là việc sử dụng cá cổ xưa khu (bỏ qua cho những lúc đó, các người có khả năng cũng đã tổ tiên cá trong những người cùng dòng nước.) cộng với sự sáng tạo của hòn đảo nhân tạo để yêu cầu to lớn, khu kinh tế của người khác, trở lại sân. Điều đó có nghĩa là bất kỳ quốc gia có thể sử dụng cổ tuyên bố của sự hiện diện park một số nạo vét của người khác nước, và ăn cắp chúng đi. Đây là đặc biệt đáng lo ngại nếu lớn, mạnh mẽ nước (giống như Trung quốc hay CHÚNG tôi hay Nga.) này được sử dụng để bắt nạt người hàng xóm (đó là chính xác những gì Trung quốc đang làm). Nó sẽ được nhiều hơn về giữa hàng xóm của quyền lực tương đương và có thể dẫn đến khó chịu xung đột. Cuối cùng, Trung quốc cũng không thể có được lãnh thổ của mình tham vọng ở Biển Nam Trung hoa, trừ khi nó sẵn sàng để sử dụng lực lượng quân sự. Dự đoán của tôi là, Tòa án sẽ quy tắc chống lại Trung quốc và có lẽ làm rõ toàn bộ hòn đảo điều để loại bỏ tất cả các bên' tuyên bố đảo khác nhau. Tuy nhiên, nhiều hòn đảo đã bị chiếm đóng của các nước tham gia và tất cả họ sẽ bỏ qua việc cầm quyền và duy trì tình trạng hiện tại. Một phần lớn của các đề tài: câu cá, dầu, và khí đốt tự nhiên. Sẽ Trung quốc (và hay Việt nam) cố gắng để cá và khoan dầu ở các quốc gia khác Đặc. Nó có thể đã lưỡi một chút vào Việt nam EEZ trong Sa hầu hết các Hoàng đang ở Trung quốc của EEZ nhưng không phải là tất cả của chúng. Quần Đảo có một câu chuyện khác nhau: họ là cách bên ngoài của Trung quốc EEZ và Trung quốc chỉ chiếm một vài người trong số họ trong khi các quốc gia khác chiếm nhiều hơn: tôi nghĩ rằng họ sẽ cuối cùng đã đi tới một thỏa thuận về những gì để làm lý tưởng các Đặc của cá nhân quốc gia sẽ được quản lý bởi những quốc gia.

đó có ý nghĩa nhất trong"nạn nhân"và là thực tế nhất giải pháp lớn nhất kẻ thua sẽ có Việt nam và Trung quốc, trong đó có cả tuyên bố nhiều hòn đảo trong những Đặc Philippines, Malaysia.

Đó là một vùng rộng lớn của Biển Nam Trung quốc đó là bên ngoài của bất kỳ Đặc đó sẽ được mở theo như luật quốc tế là có liên quan. Trung quốc với nguồn lực lớn hơn so với người khác, từng quốc gia, có thể dễ dàng hơn khai thác khu vực này cả Trung quốc và Việt nam đã tuyên bố đảo này không EEZ khu vực vì vậy có lẽ họ có thể đi tới một thỏa thuận hơn quản lý những. Một điều chắc chắn là, mặc dù một số tiền rất lớn của thương mại thế giới qua Biển Nam Trung quốc, điều đó có nghĩa có rất nhiều quốc gia, cả bên trong và bên ngoài khu vực muốn mở nó ra, để chuyển hướng và không thể đến một quốc gia có chủ quyền kiểm soát. Hiện tại luật quốc tế cho thấy rằng các tòa án sẽ quy tắc chống lại Trung hoa, và đó, cùng với những thực tế rằng tuyên bố là loại hạt (nghiêm túc. nó đi xa vào những gì rõ ràng là các nước khác' vùng biển) cho dù thêm hỗ trợ cho tất cả các quốc gia khác mà không muốn Trung quốc đến tập thể dục phương kiểm soát. Trung quốc thật sự một mình trong này tất cả mọi người khác sẽ tiếp tục điều trị khu vực như hải phận quốc tế hoặc EEZ-xác định nước. Câu trả lời biên tập: Yongwei Wu chỉ ra rằng nó là sự Vĩnh viễn Tòa án của Trọng tài, không phải Tòa án Quốc tế mà là nghe trường hợp này, tôi đã điều chỉnh câu trả lời của tôi theo đó. Bây giờ mà CHÚNG tôi đã được công nhận quyền của Israel tuyên bố Golan Heights một phần của Israel, họ đã cho Trung quốc quyền hóa S. Nếu tất cả các nước Đông dương bằng cách nào đó có thể để đoàn kết thành một thực thể, họ sẽ cản trở khả năng của MỸ là bá chủ tham vọng. Bây giờ mà CHÚNG tôi đã được công nhận quyền của Israel tuyên bố Golan Heights một phần của Israel, họ đã cho Trung quốc quyền hóa S. Nếu tất cả các nước Đông dương bằng cách nào đó có thể để đoàn kết lại thành một thực thể, họ sẽ cản trở khả năng của MỸ là bá chủ tham vọng.