Trung quốc có một bốn cấp hệ thống tòa án
Trong bài báo này, chúng tôi đưa ra một tổng quan của luật pháp và liên quan vấn đề quan trọng trong phạm vi bảo hiểm giải quyết tranh chấp ở Trung quốcTrung quốc bảo hiểm của pháp luật yêu cầu một hợp đồng bảo hiểm để chứa một giải quyết tranh chấp quy định. Ở Trung quốc, một đa số bảo hiểm tranh chấp được giải quyết bằng cách kiện tụng, trọng tài. Hòa giải thường được sử dụng trong vụ kiện tụng và trọng tài thủ tục một cách tự nguyện.
Sử dụng đứng một mình chế hòa giải trong phức tạp bảo hiểm tranh chấp là không được công nhận.
Một cách hiệu quả trọng tài khoản phải trạng thái của các bên ý định rõ ràng để gửi tranh chấp của họ để trọng tài, phạm vi của vấn đề là phân xử và tên của người được chọn tòa án trọng tài. Một tòa án sẽ không chấp nhận một trường hợp đó là một hợp lệ viết trọng tài thỏa thuận giữa bên quản thế chấp. Như ở Hoa Kỳ, trọng tài ở Trung quốc là cuối cùng và không chống án được, mặc dù họ có thể được đặt sang một bên bởi tòa án trong một số trường hợp. Trọng tài đã dần trở mặt đất bảo hiểm để giải quyết tranh chấp ở Trung quốc. Công ty bảo hiểm nhất thích trọng tài cho lý do của hiệu quả, chuyên môn, linh hoạt và bảo mật. Trọng tài thường cung cấp một nhanh hơn giải quyết.
Trọng tài thường có những ngành công nghiệp và được xem có một khả năng lớn hơn so với thử nghiệm thẩm phán của óc các vấn đề bảo hiểm.
Họ cũng có sự linh hoạt trong việc xây dựng một giải trọng tài dựa trên sự công bằng. Tương đối chính của tố tụng được ưa thích một lợi thế hơn kiện tụng. Trung quốc có một thiết lập cơ giải quyết tranh chấp thương mại bởi trọng tài. Người Trung quốc Kinh tế Quốc tế và thương Mại Ủy ban Trọng và Trung quốc hàng Hải Trọng tài Ủy ban quốc tế cũng công nhận các tổ chức trọng tài mà xử lý nước ngoài chấp liên quan. CIETAC cũng arbitrates trong nước tranh chấp thương mại. CMAC chỉ nghe hàng hải chấp liên quan bao gồm cả biển tranh chấp về bảo hiểm. Tương tự như vụ kiện dân sự quy tắc, bên gửi bằng chứng để hỗ trợ của mình, lập luận. Một toà án trọng tài, có thể bằng cách riêng của nó chuyển động, thu thập bằng chứng xét thấy cần thiết. Một bữa tiệc phải tiết lộ và gửi đến tòa án và các đối thủ tất cả bằng chứng trên đó nó dựa. Ở Trung quốc, tư pháp dàn xếp đã được sử dụng rộng rãi để giải quyết tranh chấp thương mại, bao gồm tranh chấp về bảo hiểm. Các thủ tục dân luật có quy tắc cụ thể cho tòa án tiến hành hòa giải. kiện tụng trong đó tòa án có thể giới thiệu trường hợp để trung hòa giải để tạo điều kiện đàm phán quyết của tòa án dàn xếp ở Trung quốc tiến hành theo thẩm phán thế chấp. Nếu bên đạt được một thỏa thuận, tòa án sẽ ra hòa giải bản ghi nhớ mà sẽ trở thành một cách hợp pháp và ràng buộc thực thi một khi nó đã được gửi đến và chữ ký của các bên. Nếu hòa giải kết quả không phải là một thỏa thuận, tòa án sẽ xét xử các vấn đề kịp thời. Tương tự, trọng tài toà án cũng có thể mời bên để hòa giải bất cứ lúc nào trước một giải trọng tài là trả lại. Nếu hòa giải được thành công, tòa án sẽ ban hành một cách hòa giải bản ghi nhớ đưa ra những trọng tài yêu cầu và bên thỏa thuận. Một buổi hòa giải bản ghi nhớ chữ ký của các bên và tòa án đã ràng buộc cùng một hiệu ứng như một giải thưởng trọng tài. Ngoài ra, các Trung quốc Hội đồng cho khuyến Mãi trong thương Mại Quốc tế cung cấp độc lập thương mại dịch vụ hòa giải. Như lớn nhất của Trung quốc hòa giải tổ chức chuyên nghiệp, CCPIT đã hơn bốn mươi hòa giải trung tâm khắp nước mỹ và trung gian bảo hiểm, hàng hải, thương, đầu tư, tài chính, giao thông vận tải và thương mại khác tranh chấp. Các CCPIT Quy tắc Hòa giải đặc biệt cấm thông tin trong lời tố tụng được thực hiện công khai hoặc sử dụng trong khác tố tụng. Trong thực tế, bảo hiểm tranh chấp chủ yếu được giải quyết bởi hoặc là trọng tài hay kiện tụng với tích hợp hòa giải được thực hiện bởi tòa án, trọng tài toà án. Vắng mặt một trọng tài hay thỏa thuận hòa giải tất cả tranh chấp về hợp đồng bảo hiểm có thể được đưa đến tòa án, nơi bị cáo là cư trú, hoặc nơi được bảo hiểm đối tượng nằm. Trong tài sản tranh chấp về bảo hiểm, nếu bảo hiểm vấn đề là một chiếc xe vận chuyển hoặc vận chuyển hàng hóa, bố có thể được nộp với một tòa án, nơi các phương tiện vận tải được đăng ký, vận chuyển, điểm đến, hoặc nơi được bảo hiểm tai nạn đã xảy ra. Một nguyên đơn có thể chọn để khiếu nại với bất kỳ của tòa án mà có thẩm quyền. Nếu hai hay nhiều hơn toà án có thể nghe thấy các yêu cầu tòa án đầu tiên bị bắt giữ thì có thẩm quyền. Thế giới hạn thời gian để mang lại yêu cầu bảo hiểm, ngoại trừ những người liên quan đến cuộc sống bảo hiểm, là hai năm, từ khi bảo hiểm biết hoặc nên biết sự xuất hiện của kiện bảo hiểm. Bảo hiểm nhân thọ tuyên bố có một năm-năm hạn chế thời gian. Thời gian giới hạn cho tuyên bố liên quan đến hàng hải hợp đồng bảo hiểm là hai năm, kể từ ngày đó nguy hiểm bảo hiểm chống lại xảy ra. Trung quốc là luật bảo hiểm không xác định những giới hạn thời gian để tái tranh chấp. Hai năm hạn chế thời gian cho tổng hợp đồng tranh chấp có khả năng sẽ được áp dụng. Trong thực tế, hiện xem được rằng thời gian giới hạn được kích hoạt khi công ty bảo hiểm chính đã xác định được sự mất mát của nó theo chính sách bảo hiểm. Cơ bản của mọi Người Tòa án được thành lập ở quận cấp hoặc quận mức độ của thành phố lớn để nghe hầu hết dân sự trong lần đầu tiên. Những Người trung gian của Tòa án đang ở quận cấp có thẩm quyền nhất định quan trọng trường hợp địa phương lần đầu tiên và kháng cáo từ Cơ bản của mọi Người Tòa án. Cao Người của Tòa án nghe trường hợp đầu tiên trường hợp đó đã tác động lớn ở cấp tỉnh cũng như kháng cáo từ Trung Người của Tòa án. Các Toà án là cao nhất tư pháp cơ thể, mà nghe kháng cáo và giám sát các quyền của công lý do tất cả thấp hơn các tòa án. Giống như tất cả dân sự bảo hiểm kiện tụng sau của Trung quốc hai tầng thử nghiệm hệ thống. Một trường hợp nghe nói trong đầu tiên-tòa dụ có thể được kêu gọi ngay và các thứ hai thẩm phán đoán động đến dứt khoát là không chống án được. Nhất là, Trung quốc có một hệ thống hóa hệ thống pháp lý, dựa trên luật dân sự hệ thống. Quyết định tư pháp không có liên quan đến tiền lệ giá trị đó ràng buộc thấp hơn các tòa án. Các Toà án vấn đề ràng buộc"tư pháp giải thích"trên các ứng dụng của luật mà tất cả tòa án thấp hơn phải làm theo. Tất cả nội các chính sách có thể luật Trung quốc. Luật nước ngoài có thể áp dụng cho hợp đồng bảo hiểm liên quan đến một nước ngoài được bảo hiểm hay bảo hiểm nước ngoài vấn đề ("nước ngoài liên hợp đồng bảo hiểm"). Bên ngoài liên hợp đồng bảo hiểm có thể rõ ràng chọn luật pháp, bao gồm cả nước ngoài pháp luật. Khi cả hai bên là người Trung quốc, công dân Trung quốc luật thường áp dụng.
Tái hợp đồng giữa một Trung quốc nhượng công ty bảo hiểm, và một nước ngoài công ty bảo hiểm cũng có thể để nước ngoài pháp luật.
Các bữa tiệc đề nghị để áp dụng luật nước ngoài có gánh nặng để cung cấp và chứng minh các nội dung của nước ngoài pháp luật. Khi tòa án thấy nó khó để xác định nội dung của nước ngoài pháp luật Trung quốc sẽ được áp dụng thay thế. Nếu một cuộc tranh cãi nảy sinh trong các nghĩa của một tiêu chuẩn khoản trong hợp đồng bảo hiểm được cung cấp bởi một công ty bảo hiểm, các khoản sẽ được giải thích phù hợp với sự hiểu biết chung. Nếu một tiêu chuẩn khoản có nhiều hơn một cách giải thích, các khoản sẽ được hiểu chống lại các công ty bảo hiểm. Nó rất đáng chú ý là không tất cả các hợp đồng bảo hiểm được hiểu ủng hộ của một bị thiệt hại hợp đồng bảo hiểm. Trong trường hợp các bên chấp ý nghĩa của một bảo hiểm hạn hoặc điều kiện, tòa án sẽ nhìn đầu tiên nghĩa đen của các khoản và khám phá bên ý định thực sự. Tòa án xác định nghĩa thực sự của các khoản trên các cơ sở của những lời nói và câu được sử dụng trong những hợp đồng quan điều khoản của hợp đồng, mục tiêu của các hợp đồng bảo hiểm nhất và những nguyên tắc của lòng tin. Chỉ khi có được một sự mơ hồ sẽ tòa án phân giải các điều khoản trong một cách bất lợi cho các công ty bảo hiểm.
MỸ đương với quá trình phát hiện là không có ở Trung quốc.
Mỗi bữa tiệc là trách nhiệm thu thập và trình bày bằng chứng để hỗ trợ của nó tương ứng yêu cầu hoặc phòng thủ. Luật trung quốc không cung cấp bên với quyền để có được thông tin liên quan trong sở hữu của đối thủ của họ. Như là một phần của chuẩn bị xét xử, tòa án có thể trực tiếp bên tiết lộ và trao đổi bằng chứng để làm rõ tranh chấp của họ. Trong một số giới hạn trường hợp, tòa có thể, bởi chuyển động riêng của mình, hoặc theo yêu cầu của một bữa tiệc, điều tra và thu thập chứng cứ riêng của mình. Tòa cũng có thể ra lệnh bắt buộc hợp tác với tòa-tiến hành điều tra hoặc để bảo vệ bằng chứng. Trung quốc dân sự kiện tụng thường là kết thúc nhanh hơn nhiều so với MỸ vụ kiện.
Luật trung quốc nói chung đã yêu cầu thẩm phán kết thúc vụ kiện dân sự trong vòng sáu tháng, khi chấp nhận đơn khiếu nại.
Đơn giản xét xử tố tụng là cần thiết để được kết thúc trong vòng ba tháng. Chánh án của tòa án có thể cấp một phần mở rộng hơn sáu tháng. Bất kỳ mở rộng hơn nữa yêu cầu được chấp nhận bởi các người của tòa án ở một cấp độ cao hơn. Mặc dù một công ty bảo hiểm phải hành động trong đức tin tốt để làm cho cuộc điều tra thích hợp của một bảo hiểm, yêu cầu và tạo ra một kịp thời quyết tâm bảo hiểm, Trung quốc, tòa án không nhận ra sai lầm trách nhiệm cho sai trái từ chối của bố. Một bảo hiểm chỉ là quyền hợp đồng biện pháp nếu các công ty bảo hiểm không hành động trong đức tin tốt đáp ứng một bảo hiểm bồi thường hay phủ nhận một yêu cầu đó không phải là khá mơ hồ, theo các điều khoản của hợp đồng bảo hiểm. Như vậy, hợp đồng pháp có thể bao gồm tòa án, buộc hiệu, toán của bảo hiểm lợi ích và bất kỳ thiệt hại từ những hành vi vi phạm. Thêm-hợp đồng hoặc trừng phạt thiệt hại thường không thể phục hồi hay trao tặng. Ở Trung quốc, tòa án và toà án trọng tài chủ động trong việc cư giữa bên bằng cách hòa giải. Do tương đối trẻ trường bảo hiểm, những kinh nghiệm của thẩm phán và trọng tài trong việc xử lý bảo hiểm tranh chấp thay đổi. Nó là thận trọng để đánh giá có phương pháp của giải quyết tranh chấp và chọn địa điểm thích hợp nhất. Điều này thường có nghĩa là thiết lập ra một giải quyết tranh chấp chế và một luật pháp cung cấp tại thời điểm hợp đồng bảo hiểm được viết, với cân nhắc thực tế trong tâm trí. Thiếu phong cách hoa KỲ discovery làm cho vụ kiện dân sự trong Trung quốc thách thức. Trong dự đoán của một bảo hiểm chấp, một công ty bảo hiểm nên tất cả bước cần thiết để bảo vệ và có bằng chứng để hỗ trợ của các vị trí của nó. Các công ty bảo hiểm cũng nên đánh giá khả năng thu thập chứng cứ liên quan qua tòa án. So với hoa KỲ kiện tụng, khung thời gian ngắn hơn để kết thúc một vụ kiện, trong khi mong muốn tiết kiệm chi phí, cũng cho bên ít thời gian để tiến hành một thực tế điều tra.
Cuối cùng, một công ty bảo hiểm luôn luôn nên xem xét việc giải quyết bảo hiểm tranh chấp của tòa án, mà thường có thể đạt được hiệu quả kết quả.
Những ý kiến là người của công tác(s) và không nhất thiết phải phản ánh quan điểm của công ty, khách hàng của mình, hoặc danh Mục đầu tư phương Tiện truyền thông Inc, hoặc bất kỳ của nó hay tương ứng của họ chi nhánh. Bài này là cho thông tin chung mục đích, và không có ý định và không nên được coi là hợp pháp lời khuyên.
