Tôi nhận được email gần đây từ một người đọc ai muốn ra ngoài của cô ấy,"cuộc hôn nhân lạm dụng"Vấn đề duy nhất cô và chồng cô là cả hai người thất nghiệp. Cô ấy quẫn trí vì cô ấy không có tiền để tập cho ly hôn hoặc hỗ trợ mình sau khi ly hôn. Thích rất nhiều phụ nữ, cô ấy đã theo ấn tượng rằng nếu cô ấy ly dị cô ấy sẽ nhận được tiền cấp dưỡng, NHƯNG cô đang ở trong một tình thế khó khăn vì chồng cô đã thu nhập không đến trả tiền này, người ta cho tiền cấp dưỡng. Cô ấy đã hỏi tôi,"Sẽ là một thẩm phán cho anh ta làm việc và trả tiền cho tôi."Tôi trả lời bằng cách nói với cô rằng một thẩm phán có thể để anh ta để có được một công việc, nhưng nó đã được chồng hay không phải là một công việc đã được mua lại. Tôi cũng đã nói với cô rằng một thẩm phán có thể đề nghị rằng cô ấy cũng nhận được một công việc và hỗ trợ mình. Đó là một huyền thoại rằng phụ nữ có khoảng cấp dưỡng và cuộc hôn nhân lâu dài. Nó được tin rằng nếu bạn, sau khi ly hôn một hôn nhân dài hạn mà chồng cũ của bạn sẽ được về tài chính chịu trách nhiệm cho bạn với lệnh của tòa án vĩnh viễn tiền cấp dưỡng. Tiền cấp dưỡng pháp luật được trạng thái cụ thể để mỗi bang xử lý vấn đề ở một khác nhau cách. Một vài thập kỷ trước đây nó đã được phổ biến cho một người phụ nữ phải được đưa ra vĩnh viễn cấp dưỡng sau một hôn nhân dài hạn. Các tiêu chuẩn nhất trong kỳ hôm nay là phục hồi cấp dưỡng mà là trả tiền cho một thời gian nhất định và cho một người phụ nữ thời gian để"phục hồi"tài chính mình sau khi ly hôn. Texas và Mississippi giải thưởng tiền cấp dưỡng chỉ để cuộc hôn nhân của mười năm hoặc hơn và chỉ có một khoảng thời gian ngắn. Cuối cùng đất nước, để có thể tiếp tục đến giải thưởng dài hạn hoặc vĩnh viễn tiền cấp dưỡng, Massachusetts, bây giờ là cải cách của họ cấp dưỡng luật để bắt đầu với phần còn lại của đất nước. Nếu cải cách chuyền, thanh toán tiền cấp dưỡng thời hạn sẽ được dựa trên số lượng năm một vài đã kết hôn.
Ví dụ, nếu một cặp đôi đã kết hôn ít hơn năm năm, thời gian của cấp dưỡng chỉ có thể có được một nửa số tháng của hôn nhân.
Nếu một vài được kết hôn trong mười lăm năm, thời hạn tối đa dưỡng có thể được trao cho, sẽ là bảy mươi phần trăm thời gian, họ đã kết hôn. Một thẩm phán sẽ chỉ được phép quyết định để giải thưởng tiền cấp dưỡng vô hạn định trong cuộc hôn nhân hơn hai mươi năm. Tôi đoán anh có thể nói rằng cấp dưỡng cải cách đã quét đất nước, và giống như nó hay không, những người phụ nữ đã ra khỏi lồng tiếng bởi những người đàn ông chạy cơ quan lập pháp bang đã để hút nó lên và giữ mong đợi của họ ít khi nói đến điều gì hay nếu họ sẽ nhận được tiền cấp dưỡng sau khi ly hôn. Theo Beverly Willett, Phó chủ Tịch của liên Minh cho Ly hôn Cải cách,"rủi ro tài chính ở nhà cha mẹ phải đối mặt khi nói đến tiền cấp dưỡng thậm chí còn nhiều rắc rối.
Và đó chính là huyền thoại, nếu bạn đang ở nhà cha mẹ đã cho sự nghiệp của anh, để nâng cao trẻ em, bạn có quyền vĩnh viễn tiền cấp dưỡng.
Theo Bà Willett nếu hai cha mẹ đồng ý với cha mẹ ở nhà sau đó là thỏa thuận nên hợp pháp ràng buộc sau khi ly hôn. Và do đó niềm tin, phụ nữ trên cả nước đang tức giận bởi vì họ đã để trở thành tài chính chịu trách nhiệm cho bản thân khi ly hôn hoặc là cuối cùng ngắn hạn cấp dưỡng chạy ra ngoài. Có Joan ví dụ Chồng cô đã được lệnh phải trả tiền cấp dưỡng cho bảy năm vì Joan đã là một kỳ nghỉ tại nhà mẹ đã cho sự nghiệp của mình, và khi cô muốn một ly hôn nghĩ nó chồng cũ của cô là nơi để hỗ trợ cô ấy bởi vì họ đã đến những thỏa thuận rằng cô ấy khả năng của mình để vẫn chịu trách nhiệm tài chính cho mình. Joan là tiền cấp dưỡng hạn là về để đi đến một kết thúc và cô ấy ở trong một hoảng sợ bởi vì thay vì trở về làm việc lực hoặc phải quay lại trường học và xây dựng lại một sự nghiệp, cô ấy đã trượt băng qua và còn sống sót trên cấp dưỡng. Joan tin rằng luật pháp phải được thay đổi vì vậy mà phụ nữ như cô có thể nhận được vĩnh viễn cấp dưỡng và không bao giờ phải đối mặt với khó khăn tài chính cô bây giờ là đối mặt. Joan là một khỏe mạnh, thông minh, tuổi Con trai bà đang ở trong cao đẳng, con nuôi ngày sau cô, nhưng cô cảm thấy chồng cũ của cô vẫn nên được tổ chức trách nhiệm cho cô ấy,"lối sống."Tôi có thể hiểu sự khó khăn, người ta sẽ phải đối mặt khi xây dựng lại một sự nghiệp sau nhiều năm như là một kỳ nghỉ-tại nhà mẹ tôi đã ở một vị trí như bản thân mình. Tôi không hiểu tuy nhiên quá trình suy nghĩ đó đi tin tưởng rằng người khác sẽ là trách nhiệm về tài chính cho bạn cho một cuộc đời chỉ vì bạn ở nhà và lớn lên các em. Trong một bài báo cho trang Web, Jeff tàu do thám nói,"Nếu một người phụ nữ đã từng ở trong một hôn nhân dài hạn, và cô ấy có thể được ra khỏi lực lượng lao động trong nhiều thập kỷ hoặc đã thu nhập đó ít hơn nhiều so với chồng cô ấy, tôi tin rằng cô ấy cần -và xứng đáng -tiền cấp dưỡng để duy trì một bài-ly dị lối sống đó là ít nhất một chút so sánh với cách sống, cô rất thích trong hôn nhân."Tôi đồng ý với Ông tàu do thám và nếu chúng tôi sống trong một thế giới lý tưởng, một người cha chồng sẽ không được cho phép bởi những Tòa án gia Đình Hệ thống tự ý để lại một gia đình, những người được về tài chính tùy thuộc vào ngài. không phải không có hậu quả nào Kể từ khi chúng ta không sống trong một thế giới hoàn mỹ ly hôn và luật pháp là bây giờ thay đổi hướng đi xa như cấp dưỡng là có liên quan, tôi khuyến khích cả phụ nữ để làm cho việc làm, lựa chọn đó sẽ không có nghĩa là một ngày kết thúc một nạn nhân của sự tuyệt vời cấp dưỡng huyền thoại.
