Hoa Kỳ, Tòa án cho Trung quốc Hoa Kỳ, tòa án quận đã lãnh thổ thẩm quyền công dân MỸ ở Trung quốc
Nó tồn tại từ năm để và có thẩm quyền dân sự và tội phạm vấn đề với kháng cáo đưa đến Tòa án MỸ của Phúc cho Chín Mạch ở San Francisco.
Lãnh thổ thẩm quyền ở Trung quốc lần đầu tiên cấp cho Hoa Kỳ bởi các hiệp Ước của Wanghia khi phê chuẩn trong, tiếp theo hiệp Ước Quốc phê chuẩn vào năm. Dưới những điều ước, trường hợp với công dân MỸ đã cố gắng trong CHÚNG ta, tòa án lãnh sự, trong trường hợp với công dân Trung quốc đã cố gắng ở Trung quốc, tòa án. Lãnh sự có thẩm quyền, trong các vấn đề sau đây: ủy viên, có thẩm quyền để nghe mọi trường hợp, và có thể quy luật của dân sự, và sự thủ tục cho các lãnh sự để theo dõi. Tòa án đã được thiết lập trong năm bởi những Hành động Tạo ra một Hoa Kỳ, Tòa án cho Trung quốc. Tòa án đã được cấu trúc tương tự với Anh Tòa án Tối cao Trung quốc và hàn quốc đã được thành lập tại Thượng hải năm. Tòa án đã được ban đầu, trụ sở chính trong các tòa Lãnh sự Mỹ nói Chung xây dựng trên Đường Phố trong các Quốc tế Thượng hải giải Quyết với các tổ chức buổi ít nhất hàng năm trong những thành phố Trung quốc của Canton trung Quốc, và thành phố hán khẩu. Tòa án di chuyển với Lãnh sứ quán MỸ, khi lãnh sự quán đã được chuyển từ trước đó cơ sở trong những năm, và năm. Tòa án đã chỉ một thời gian thẩm phán, và những thử nghiệm trên đôi khi phải chờ đợi tháng cho tố tụng. Trong những năm, pháp luật đã được sửa đổi cho phép các cuộc hẹn của đặc biệt thẩm phán, cho phép thử nghiệm để tiến hành trong các thẩm phán vắng mặt. Kháng cáo đã được cho phép để Hoa Kỳ, Tòa án của Thẩm cho Chín Mạch. Hoa KỲ, tòa án lãnh sự ở Trung quốc giữ lại giới hạn thẩm quyền, kể cả dân trường hợp tài sản tham gia vào những tranh cãi không quá năm trăm đô-la và vụ án hình sự ở đâu, sự trừng phạt đã không vượt quá trăm đô-la tiền phạt hay sáu mươi ngày trong tù. Tòa án thực hiện thẩm thẩm quyền hơn họ, cũng như, cho đến năm khi Nhật bản sáp nhập Hàn quốc, CHÚNG tôi Lãnh sự Tòa án ở Hàn quốc. Câu hỏi là những gì tạo nên 'thông luật' dẫn đến những khó khăn nghiêm trọng, bởi vì Hoa KỲ luật liên bang đã không bao gồm nhiều tội phạm hình sự hoặc vấn đề dân (đó là bình thường quy định của nước MỸ luật pháp). Thứ Chín Mạch cung cấp một giải pháp này câu hỏi hóc búa trong trường hợp của Murdock v. Hoa Kỳ, nơi mà nó đã được tổ chức luật pháp của lãnh Thổ của Alaska hoặc Quận Columbia là luật liên bang và có thể được áp dụng bởi Tòa án.
một kết quả Là, thẩm Phán Lobingier sau đó sẽ giữ đó 'sẽ không có nửa đường thông qua học thuyết đó, nó bao gồm cả những luật hay không.
Nó không thể một cách hợp lý là giới hạn cho bất kỳ lớp học đặc biệt của các hành vi. Nó chỉ là áp dụng để dân luật hình sự chỉ là 'cần thiết' đối với các tập đoàn là thủ tục. Tòa án quy định quy tắc riêng của mình cho các thủ tục phải theo dõi. Điều này là trái ngược với các tình huống ở Mỹ, nơi thủ tục dân trong hành động ở pháp luật (tức là, hầu hết các vụ án cho những thiệt hại) ở hoa KỲ, tòa án liên bang đã được thông thường được cung cấp cho nhà nước pháp, bởi đức hạnh của sự phù Hợp Hành động của, cho đến khi ban hành của liên Bang Quy tắc của luật trong. Đạo luật thiết lập tòa án cung cấp: 'Các con dấu của Hoa Kỳ, Tòa án cho Trung quốc sẽ là cánh tay của Hoa Kỳ, khắc trên một mảnh tròn của thép của các kích thước của một đồng đô la một nửa, với những từ này trong các biên 'Các con Dấu của Hoa Kỳ, Tòa án cho Trung quốc. Đóng dấu là được sử dụng để đóng dấu tất cả trát, quy trình và các tài liệu của tòa án. Những người đã bị kết án tội phạm hình sự cho tương đối câu ngắn cho dù bị giam cầm trong Lãnh sự Tù trong lãnh sự quán hay tránh Đường Tù (và đôi khi hạ môn Đường Tù) chạy bởi các Thượng hải Hội đồng thành Phố.
Những người phục vụ còn câu được gửi đến Bilibid nhà Tù ở Philippines và sau đó từ năm thường được gửi tới trại giam liên bang chó nào? Đảo ở Bang Washington để phục vụ án của họ.
Lãnh sự quán Hoa Kỳ, và Tòa án ở Thượng hải bị Nhật bản chiếm đóng vào ngày tháng mười hai năm, vào đầu Chiến Tranh Thái Bình Dương. Các thẩm Phán và các nhân viên đã bị giam giữ trong sáu tháng trước được đưa về.
Người mỹ tiếp tục thích điếm quyền trong những bộ phận của Trung quốc không Nhật bản chiếm đóng.
Tháng năm, MỸ và Trung quốc ký hiệp Ước để từ bỏ Quyền lãnh thổ ở Trung quốc, do đó từ bỏ tất cả MỸ điếm quyền. Các hiệp ước đã được phê chuẩn bởi các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ và Có hiệu lực vào ngày năm. Như là một kết quả, cả các Tòa án MỸ cho Trung quốc hoa KỲ, Tòa án Lãnh sự ở Trung quốc đã bãi bỏ. Tuy nhiên, bản án của họ tiếp tục phục vụ như res judicata trong Trung quốc. Rất hợp cuối cùng trước khi tòa án đã được nghe nói, ở côn Minh bắt đầu từ trên mười bốn tháng năm. Boatner Carney của con Hổ Bay đã bị truy tố tội ngộ sát trước khi Đặc biệt thẩm Phán Bertrand E. Carney đã bị kết án của bất hợp pháp giết và bị kết án hai năm tù giam. Ông đã được ân xá sáu tháng sau bởi Tổng thống Franklin D Roosevelt. Hai cá nhân cũng đã được bổ nhiệm Đặc biệt thẩm Phán của Tòa án cố gắng trường hợp khi thẩm Phán cũng không có sẵn. Họ là: Anh Fessenden, chủ Tịch Hội đồng thành Phố, Thượng hải Tổng thư Ký của các GIÁC Edwin Cunningham Hoa Kỳ Tổng Lãnh sự ở Thượng hải từ năm đến năm đã được nhận vào thanh của tòa án trong năm, nhưng đã không thực tế trước khi tòa án.
